Roma – Da quando una nutrita serie di pronunce giurisprudenziali ha datocorso al risarcimento del danno esistenziale, puo’ ben affermarsi chetale figura, stante i suoi aspetti innovativi, si pone al centro diquello che puo’ ritenersi un modello trainante in ordine allareinterpretazione del sistema di tutela risarcitoria della persona. Condanno esistenziale si vuole intendere qualsiasi danno che l’individuosubisca alle attivita’ realizzatrici della propria persona. Il dannoesistenziale, in buona sostanza, altro non e’ che la lesione diqualsiasi interesse giuridicamente rilevante per la persona, risarcibilenelle sue conseguenze non patrimoniali. una Nuova categoria dellaresponsabilita’ civile dunque, una realta’ con cui confrontarsi in campoaperto, alla stregua del danno biologico o di quello patrimoniale. LaCorte Costituzionale bloccando, per un verso, l’espansione del dannobiologico e circoscrivendo, per altro verso, i contenuti del dannomorale aveva, di fatto, contribuito a creare una vera e propria zonagrigia di confine tra il danno biologico ed il danno morale. E proprioin questo contesto ha trovato ingresso giurisprudenziale la figura deldanno esistenziale, peraltro gia’ da qualche anno delineata e propostadalla piu’ attenta dottrina del settore, che ha avuto il suo primo edesplicito riconoscimento dalla Suprema Corte con la pronuncia n. 7713del 7 giugno 2000. In seguito a tale pronunciato deve segnalarsi unagiurisprudenza, oggetto di analisi nella giornata di studio, assai piu’consapevole delle “potenzialita'” del danno esistenziale. Ci sisoffermera’ poi sulla recente eccezione di costituzionalita’ dell’art.2059 c.c. sollevata dal Trib. Roma e sulle Sezioni Unite della Corte diCassazione 2515/2002, in tema di danno ambientale, che sembrano averrisarcito un pregiudizio riconducibile esclusivamente nell’alveo deldanno esistenziale. Oggetto della giornata di studi sara’l’inquadramento del danno esistenziale all’interno della responsabilita’civile, e l’analisi di quelle sentenze – soprattutto inedite – che deldanno esistenziale hanno espressamente fatto menzione, e altre, che purnon usando espressamente tale sintagma, risultano particolarmentesintomatiche del percorso intrapreso dalla giurisprudenza. Verrannodistribuite ai partecipanti sentenze in tema di: Autostrade edinquinamento acustico – Attese in aeroporto – Case non abitabili -Compromissione dei rapporti familiari – Contravvenzioni illegittime -Catastrofi – Danno all’immagine della P.A. – Danno ambientale – Danno alnascituro – Danno ai congiunti – Demansionamento – Diffamazione -Diffamazione tramite Internet – Disservizio postale – Errato taglio deicapelli – Estromissione da un concorso – Fallimento – Figlio rimastoprivo di padre prima della nascita – Forzata privazione al bambino delconsueto svago giornaliero – Illegittimo protrarsi dell’efficacia diprovvedimenti amministrativi – Incidenti stradali – Immissioni -Impossibilita’ a procreare – Intervento causatore di danno da partedelle forze dell’ordine – Irragionevole durata dei processi – Lesionifisiche e impossibilita’ dei rapporti sessuali – Licenziamento – Lesionedell’immagine – Mancata attivazione del servizio telefonico – Mancatacollocazione in graduatoria – Mancata somministrazione dei mezzi disussistenza – Mancata videoripresa nuziale – Mobbing – Molestie -Molestie sessuali – Morte dell’animale d’affezione – Nasciteindesiderate – Padre ingiustamente allontanato dal figlio – Perdita delfeto – Protesto illegittimo – Rapporti di vicinato – Revoca del portod’armi – Riposo per il settimo giorno – Tentato furto – Trasferimento eallontanamento dalla propria residenza – Trasfusioni di sangue – Vacanzarovinata – Violenza sessuale. Relatore: Giuseppe CASSANOProgramma Ore 14,00 registrazione partecipanti Ore 14,15 apertura dei lavori 1) LINEE EVOLUTIVE DELLA RESPONSABILITA’ CIVILE 2) IL DANNO ESISTENZIALE3) LA CASISTICA DEL DANNO ESISTENZIALE (G. CASSANO)Ore 16,15 Break Ore 16,30 ripresa lavori 4) LA PENDENZA IN CORTE COSTITUZIONALE DELL’ART. 2059 c.c. ED UNASEZIONI UNITE DELLA CASSAZIONE: SPIRAGLI PER IL DANNO ESISTENZIALE5) LA PROVA DEL DANNO ESISTENZIALE Ore 18,00 DibattitoOre 18,30 Conclusione dei lavoriNELLA QUOTA DI PARTECIPAZIONE: a tutti i partecipanti verranno consegnati,1) ATTESTATO di FREQUENZA2) il volume G. Cassano, La giurisprudenza del danno esistenziale,Tribuna Editore, II edizione, 2002, pp. 9003) GLI ATTI DEL CONVEGNO: Bibliografia e giurisprudenza per estesoInfo: http://www.centrostudiateneo.i

Scritto da